Efficacité énergétique

Écoutez aussi Christian Bégin sur les « années ’60 », « années ’70 » et sur « 2009 :Le choix »
Écoutez aussi Céline bonnier sur « Efficacité énergétique »
Écoutez aussi Aubert Pallascio sur «biomasse » et sur « Géothermie»
Écoutez aussi Sophie Cadieux sur «  biogaz » et sur « panneaux solaires »
Écoutez aussi Yann Perreau sur « éolien »
Écoutez aussi plusieurs artistes « en liberté »

Efficacité énergétique 

Faire comme le Vermont nous ferait épargner des milliers de mégawatts

Depuis l’an 2000, le Vermont a réduit sa consommation électrique en pointe annuelle de 5%¹. Pendant la même période, le Québec augmentait sa consommation d’énergie de 13% et la puissance demandée en pointe de 22%. À l’échelle du Québec, économiser 5 % de la pointe équivaut à 1 850 MW, soit plus que le projet de la rivière Romaine ou celui de la dérivation de la rivière Rupert. Le Québec fait piètre figure au niveau de ses programmes d’efficacité énergétique. Selon les rapports annuels d’Hydro-Québec, entre les années 2000 et 2009, la demande en pointe a augmenté de 30 412 MW à 37 220 MW.

(1)Source : Efficiency Vermont

Un nouveau code du bâtiment toujours remis à plus tard

En 2006, le gouvernement avait promis de changer le code du bâtiment pour 2008 par un équivalent Novoclimat. La norme Novoclimat permet d’économiser au moins 25% en chauffage.

« L’augmentation du coût de la construction, financé par hypothèque, est plus que compensée par la diminution de la facture énergétique et les aides financières, et cela, dès la première année. En pratique donc, les acheteurs d’une maison Novoclimat bénéficient dès l’achat de la maison d’une économie nette dans leur budget personnel. »

Source de la citation: Stratégie Énergétique du Québec 2006-2015 p.54

Exemple d’économie de mégawatts avec un nouveau code du bâtiment

Code du bâtiment (si toutes les maisons étaient Novoclimat depuis 12 ans)	Économie de 25% de chauffage.
Nombre de nouvelles maisons chauffées à l'électricité (40 000 par an)	Dans les pires froids de l'hiver, la maison moyenne chauffée à l'électricité consomme 7KW de puissance en chauffage*	MW qui seraient épargnés à la pointe
12 X 40 000 = 480 000 maisons	0,25 X 7 kW	840 MW

En l'intégrant au code du bâtiment le coût pour Hydro-Québec serait de 0$

* il y a 3,2 millions de résidences dont 2,4 millions de maisons chauffées à l'électricité qui consomment (collectivement) 17 000 MW de chauffage au plus froid de l'hiver.

L’efficacité énergétique : le leader en matière de création d’emplois

Source pour efficacité énergétique :
Étude comparative: DUNSKY EXPERTISE EN ÉNERGIE. La centrale du Suroît, l’efficacité énergétique et l’énergie éolienne : analyse comparative des options, mai 2004. 
Source pour Rupert et Romaine : Étude d’impact d’Hydro-Québec sur les projets Rupert et Romaine.

Si toutes nos nouvelles maisons étaient Novoclimat depuis 10 ans, l’économie annuelle d’énergie serait de plus de 140 millions de dollars

Il s’est construit en 10 ans 450 000 résidences

x 3 750 kWh (ou équivalent gaz ou mazout qui aurait été économisé)
x 7,33 cents le kWh + taxes (prix du chauffage électrique au Québec)
= environ 140 million de $ annuellement à la fin de la dixième année

Au bout de vingt ans, lorsque l’énergie coûtera environ 10,8 cents par kWh, l’économie est impressionnante.

850 000 nouvelles résidences

x 3 750 kWh
x 10,8 cents le kWh + taxes
= environ 390 millions de $ d’économie annuellement rendu à la vingtième année